總瀏覽量

2016年9月10日 星期六

論雷動計劃之成敗




雷動計劃是成功還是失敗?
坊間分為兩派,蕭若元、林忌等人認為是成功的。李怡、部分落選大佬及不少泛民立場評論者,認為是失敗的。
蕭若元甚至質疑李怡的邏輯水平不足。

要判斷雷動計劃是成功還是失敗,其實有個關鍵點。
戴耀廷說,有登記願意配票的人數是4萬人,但想不到全港大多數泛民支持者都跟從了,失控了。
據馬嶽說,本來,雷動計劃聲言只作分析,不公開建議救誰的名單,但後來卻公開了,救急名單傳遍每個角落,票向失控了。
「失控了」,就是關鍵點。
雷動計劃希望選民能做到聰明配票的效果,以控制大局,既然失控了,還控什麼?失控後的結果,只能聽天由命,相當危險。
既然失控了,就是失敗了。

其實,雷動計劃的真正目的是要凝聚泛民擁躉,戴耀廷對佔中初心(登記及組成一群鬥士,與政府周旋)念念不忘。

轉入另一個問題,如果你是泛民支持者,你會參與配票計劃嗎?

先說說形勢,似乎,大多數泛民支持者都不願登記,但關鍵時候,卻又會悄悄地跟從配票。
故此,戴耀廷雖承認計劃在後期有點失控,但又對這麼多人跟從建議而感到興奮。
其實,這是香港人的性格,形勢所迫,選無可選下,還是會含淚順從羊群大方向。

一小部分堅持獨立思考的泛民支持者,則拒絕配票,只投自己想投的人。

他們認為,鄺神成為票王,你承認嗎?
這跟造票有何分別?
23
歲的羅冠聰高票當選,媒體爭相報導他的什麼什麼方面努力得到回報。但是,若沒有雷動計劃,羅冠聰的努力應該得不到這種回報的。
歷史竟是如此被「造出來」。
這真的是我們追求的民主嗎?

又有人說,為了對抗暴政,唯有如此,千方百計,在所不惜,才能與之周旋。
這是一種犧牲嗎?
犧牲了什麼?又是否值得?
每個人都須仔細想想。

沒有留言:

張貼留言