總瀏覽量

2015年5月6日 星期三

《我城》的作家和導演錯配了



陳果拍了紀錄片《我城》,主角是香港作家西西。

座談會上,陳果說他其實連一本西西作品也沒有看完,並說不一定看過其作品才可以拍。
此言引致文學界的猛烈聲討。
這種文藝紀錄片出現如此情況,真是少見。

《我城》在電影節上映過,當時的評論甚佳。
但座談會之後,失言的陳果即被圍剿,連電影也變得不好看了。

情況有點複雜!
須先查查當初為何會拍此片?當初為何要找陳果拍?

原來,陳果看過台灣的「他們在島嶼寫作」系列紀錄片,非常喜歡。當台灣方面將拍第二輯,想找陳果拍西西紀錄片,陳果即使不認識西西,但正好能一圓拍紀錄片之心願,就立即答應了。

現在問題清晰了。

台灣製作方面想找一個不太商業、口碑較佳的導演拍西西的文學世界。
陳果則是一心要拍陳果式的紀錄片,而西西只是片中角色而已。

陳果視此紀錄片為一件電影工作,在電影裡,導演最大,用他一貫的拍戲態度拍攝,西西在他眼中,不過是演員。陳果不是文學界的人,對文學界也興趣不大。

文學界則希望看到一個向老前輩致敬的氛圍,內有一份敬意,是一件嚴肅認真的事。陳果這廝,太不尊重西西,以及文人了。

這是一次遺憾的錯配事件。

然而,此事又引申出一個大問題。
據說,紀錄片拍得好看,觀眾(包括西西的讀者)反應佳,然後導演卻說他其實並不了解西西的文學世界,西西的書,他沒看過,也看不進去。
那麼,這部紀錄片,是因為西西,所以好看,還是因為陳果,所以好看?

這個問題,該如何理解和評斷?

沒有留言:

張貼留言